# 衡量 AI 的尺子在变：DeepMind 经济学团队说该测「协作」，智元提出按「有效工时」给机器人算产出
- 事件 ID：evt-20261030-05
- 日期：2026-10-30　截至：2026-10-30 08:14（北京时间）
- 证据等级：企业宣称、媒体报道
- 来自：https://www.newtoken.link/daily/2026-10-30#evt-20261030-05
为什么重要：两份材料出发点完全不同，说的却是同一件事：单项跑分不能说明 AI 创造了多少经济价值，得换一把尺子。我的立场是：我认同 DeepMind 的核心判断，今天智能体最弱的不是单项能力，而是分工协作。这能解释一个常见的矛盾：模型在单项测试上已经超过很多专业人士，宏观生产率数据却几乎没动。但两份材料都还停留在「提出口径」这一步。DeepMind 没有给出协作门槛的可测指标；Worken 由厂商自己定义、自己计算，在有第三方审计之前，更接近营销语言而不是行业标准。反方检验：DeepMind 的结论来自经济模型的推导，不是实证数据，「突然跳变」是模型的性质，现实里可能被监管、数据和组织惰性拖慢；智元没有公布任何一家客户的 Worken 实测值。
## 来源（5 条）
- [DeepMind Institute：《智能的经济学》](https://institute.deepmind.com/essays/the-economics-of-intelligence/)
- [@alexolegimas 的介绍帖](https://x.com/alexolegimas/status/2115822019518370172)
- [@emollick 的评论](https://x.com/emollick/status/2115911454994186301)
- [AGIBOT：智元提出 Worken 衡量机器人有效工作](https://www.agibot.com/article/231/detail/131.html)（企业宣称）
- [每经网：智元发布机器人「工时 KPI」Worken](https://www.nbd.com.cn/articles/2026-10-29/4626383.html)（媒体报道）