Claude 两款旧模型的水印要靠调用方守住

在两款旧版 Claude 上，文本水印打不打，现在由调用方怎么设参数决定。据 The Decoder 10 月 31 日报道，Anthropic 在给 API 客户的邮件里说，要给 Mythos 5、Opus 4.7、Opus 4.6 和 Sonnet 4.6 四款旧模型补上水印。

在其中的 Opus 4.6 和 Sonnet 4.6 上，只有 temperature、top_p、top_k 三个采样参数都保持默认，水印才生效。

我们的判断是，这两款模型上欧盟要求的标识能否落实，责任实际落在了调用方身上。

改动任意一个参数，水印就不生效

读者最想问的是：用旧版 Claude 生成的文字，还能被认出来吗？暂时的答案是，要看调用方有没有动过那三个参数。

这三个参数控制模型挑词时的随机程度。据 The Decoder，改动其中任意一个，水印就不会加上。Anthropic 在邮件里的应对是一句提醒：

“If you rely on the watermark for your own compliance, keep these settings at their defaults.”

意思是，靠水印满足自身合规要求的客户，要把这三项留在默认值。邮件没有对 Mythos 5 和 Opus 4.7 写同样的条件。The Decoder 据此推测这两款不受参数影响，Anthropic 没有直接说明。

欧盟的过渡期到年底，旧模型分批补标

补标的理由写在 Anthropic 的帮助中心页面上。Claude Help Center 说，Anthropic 签署了欧盟 AI 法案第 50 条第 2 款的生成内容透明度行为准则；2026 年 8 月 2 日以后在欧盟上线的模型，发布当天就带水印；此前上线的系统有过渡期，旧模型正在逐步补上。

The Decoder 报道，Anthropic 在邮件里把补标的时间压力归到法案 12 月的期限。

这个水印的原理决定了它为什么怕参数。据 Anthropic 8 月的说明，它沿用 Google DeepMind 的 SynthID-Text 方法，只改变模型挑词时随机数的来源，用一把密钥留下统计上可检出的规律。同一篇说明也写了局限：短文本难检出，事实性段落里水印更稀疏。

帮助中心的检测接口目前只对监管机构、媒体、研究者，以及需要自查合规的企业开放预览。

合规负担落到调用方，模型方只给提醒

在 Opus 4.6 和 Sonnet 4.6 上，模型方只提供了「默认参数下才打标」的能力，要不要守住默认值由调用方决定。用这两款模型做产品、又要向欧盟用户交付生成内容的企业，需要自己在调用层把三个参数锁住，并留下记录。这是分析推断，依据是邮件的原话和帮助中心对检测对象的描述。

有人会说，按法案的分工，标识义务本来就由各自系统的提供方承担，Anthropic 已把条件写明，按默认参数调用照样有水印，谈不上转移责任。我们接受「条件已写明」这一点。

但这两款模型仍在 API 上提供，文本水印出了问题，后来查验的人分不清是参数被改了还是根本没打标。帮助中心自己也写明，查不到水印不能说明文字不是 AI 写的。

还有两件事没有答案。一是 Opus 4.6 和 Sonnet 4.6 以后会不会换成不受参数影响的水印。二是旧模型在云平台上何时开始打标：邮件说 Amazon Bedrock 要晚几天，帮助中心的列表目前也只给这几款旧模型勾选了 Anthropic 自家渠道。哪天这两处更新，这篇的判断也要重新核对。