爱尔兰要让 AI 公司董事担刑责，先审完议会里三份法案

Grok 被用来批量生成真人裸照之后，爱尔兰议会 AI 委员会把刑责从制图的人推到了设计和部署工具的公司身上。

据 Irish Independent 报道，委员会 11 月 10 日发布第三份中期报告，建议禁止部署能生成未经同意的真人私密图像或儿童性虐待材料的 AI 系统，公司、董事和负责的员工都要担刑责。

读者最想问的是：这条建议会变成法律吗？眼下不会。建议本身没有法律效力，议会里倒是已经躺着三份同类法案。我们的判断是，责任现在落在政府手上：它只表态不反对，却没有推动任何一份进入逐条审议。

244 起转介把矛头指向工具的设计者

据 Irish Independent 报道，委员会写这条建议的依据是：警方收到 244 起转介，涉及用 Grok 生成的真人露骨图像，其中包括一些儿童性虐待材料。报告写明，设计和部署这类系统的公司、公司董事和负责员工都应当承担刑事责任。

同一份报告还提了几项：

• 禁止能偷拍的智能眼镜；
• 给劳动者拒绝使用 AI 的权利；
• 给选举委员会和 Coimisiún na Meán 紧急下架权；
• 强制科技公司出席议会听证。

报告提到，被邀请的科技巨头里只有谷歌到场。

委员会主席 Naoise Ó Cearúil 对 Irish Independent 说，这一条需要立法，他怀疑短期内不会出台。

三份法案已在议会，政府只说不反对

11 月 5 日，工党议员 Alan Kelly 的修正案进入二读。议会记录显示，政府表态不反对，二读动议获得通过。

Kelly 说，第 4 条新增用计算机图形生成私密图像的罪名，也处理公司的刑事责任。

据 RTÉ 报道，司法部长 Jim O’Callaghan 当周取得内阁同意，不反对这份法案。同一场辩论里，新芬党议员 Máire Devine 说，她牵头的同类法案 2 月通过二读、进入委员会阶段，至今仍在等司法委员会审议。参议院还有第三份。

政务次长 Colm Brophy 在辩论中援引总检察长办公室的意见：2020 年法律对「私密图像」的定义已经够宽，能涵盖 AI 生成的图像，修改定义没有必要。

按他列出的现行条款，追的是发布图像和制作材料的人。未经同意、意图伤害而发布私密图像，最高可判 7 年；制作和传播儿童性虐待材料，最高 14 年。

现行条款里没有一条追究工具的设计者和部署者，这是分析推断，依据是 Brophy 在议会逐条列出的现行罪名。委员会要补的恰好是这一块。

宪法顾虑该在逐条审议里解决

有人会说，这条刑责走得太远。总检察长办公室提醒，Kelly 法案里「默认以发布为目的」的可反驳推定可能触碰宪法第 38 条的无罪推定。Brophy 还介绍，欧盟对 AI 法的修订将禁止没有足够防护的这类系统上市。

我们接受宪法顾虑是真问题，不接受它成为不动的理由。可反驳推定只是一条条款，逐条审议正是改它的地方。欧盟那条禁令管的是系统能否上市和使用，委员会要追的是具体的董事和员工个人，两件事并不重叠。

委员会自己也在磨措辞。据 Irish Examiner 10 月报道，主席提议删掉「AI 公司的自评风险在任何其他行业都不会被接受」一句。

人民先于利润党议员 Paul Murphy 指政府派议员想冲淡报告，委员 Malcolm Byrne 则说对 Grok 的批评反而加强了。最后发布的版本保住了对董事追刑责这一条。

司法部手里已有三份法案

工党议员 Marie Sherlock 在辩论中说，Grok 事件发生在年初，如今已是第 11 个月，仍看不到进展。新芬党那份法案二读之后在委员会阶段等了九个月，政府对工党法案的不反对，不能再停在同一个位置。

委员会已经把该担责的人写清楚了，剩下的是政府该不该动。议会里有三份法案，桌上有一份点名董事的报告，警方手里有 244 起转介。追责停在纸面上的每一天，这笔账都记在司法部长 Jim O’Callaghan 名下。