Mistral 开放 1 万亿参数的 Large 4 权重：开源阵营多了一个欧洲选项，但许可证给「卖 API」的公司留了一道门 · 事件

为什么重要：前几期我们写到，开放权重模型与闭源模型的差距重新拉大，排在开放阵营前面的多是中国模型，而且其中一部分被报道用了对手的输出训练。Large 4 的意义不在于登顶，而在于给欧洲和不想用中国权重的企业提供了一个万亿级的本土选项，这和上期写的加拿大政府入股 Cohere 是同一种逻辑：可控和归属本身在被定价。我的立场是：最值得注意的是许可证。Mistral 允许所有人免费用，唯独不让别的云厂商拿它的模型去卖 API，这是在学 Llama 的做法，用开放换生态，同时把最赚钱的托管生意留给自己。所谓「开源」正在分化成不同的商业设计，企业选型时要读许可证，而不只是看排行榜。反方检验：排名第五说明它在综合能力上并不领先；部署门槛是至少 4 块 GB300，绝大多数企业只能通过 API 使用；「开放权重中最强」的领域说法来自 Mistral 自己，完整技术报告还没发布。