读懂｜谷歌把 Claude 和 Codex 请进安卓开发工具

Android Studio 正式版接入 40 多个第三方编程智能体，含 Claude 和 Codex，并上线 AI 改动审查；谷歌的提速数字都来自内部测试。

做安卓应用的开发者，现在可以在谷歌的 Android Studio 里换用 Claude、Codex 等 40 多个编程智能体，不必只用内置的 Gemini 助手。

10 月 28 日的 Android Dev Summit 上，谷歌宣布这项「自带智能体」功能随 Rabbit 2 版本转为正式版。同一天还上线了一个审查 AI 改动的工具。

我们的判断是，谷歌在安卓开发上换了站位。它不再执着于让自家助手写代码，转而把构建、模拟器、日志和审查这些检查环节，做成任何智能体都能调用的工具。谷歌给出的提速数字都来自内部测试，智能体在真实项目里做成多少，还没有公开的数。

2025 年开放模型，2026 年 9 月开放智能体

这一步走了一年多。按谷歌 9 月 24 日的博客，Android Studio 在 2025 年先放开了模型，开发者可以接入别家的大模型。

那时换的只是模型，规划步骤、调用工具的仍是谷歌的内置助手。9 月 24 日，谷歌在测试频道推出自带智能体的预览版，首批是 Anthropic 的 Claude Agent、OpenAI 的 Codex 和谷歌自己的 Antigravity。

接入方式是一个开放协议，叫 Agent Client Protocol（ACP），用来把智能体连到代码编辑器上。谷歌把项目结构、构建诊断、界面预览和模拟器控制交给智能体。智能体照用开发者自己的订阅或接口密钥。

同一篇博客还有一句容易被略过的话：想用最新的 Gemini 模型，谷歌建议选 Antigravity 智能体，而不是内置助手。谷歌自己的模型也走这条路进来。

一个月后，Rabbit 2 正式版的发布博客写明，可选的智能体已超过 40 个，除了前三家还列了 Junie。开发者在设置里的智能体市场浏览、安装，可以同时装几个，干活时切换。

谷歌给出的理由很直白：有人在意某个智能体在项目上的成本，有人要和公司已签的供应商合同保持一致。9 月那篇博客还写了另一种用法，一个智能体额度用完或表现不好，就换另一个接手。

Digital Trends 的报道认为，真正的变化是开发者可以挑自己已经信任的智能体。我们同意这一点，但要补一句：放开的是写代码那一层，模拟器、构建系统、日志这些检查环节，仍由谷歌的工具提供。

谷歌在开发者工具汇总博客里给了几组提速数字，都是企业宣称：

据 Digital Trends 描述的发布会演示，Claude Opus 5.5 在 45 条用户操作路径上找内存泄漏，用命令行工具 46 分钟，不用则 88 分钟。该报道指出两种配置各只跑了一次，更像一次演示，不能当结论。

这些数字回答的是「智能体有了谷歌的工具会快多少」，没有回答「智能体在真实项目里做成了多少」。谷歌没有公布 40 多个智能体各有多少人在用，也没有公布完成率。

汇总博客里还有一处前后不一：一段写 LeakCanary 已直接集成进命令行工具，同一节末尾又说内存泄漏子命令即将上线。开发者现在能用到哪一步，要以实际版本为准。

同一天上线的 Change Review，处理的是智能体带来的另一个问题。谷歌在发布博客里写，智能体让代码写得更快，新的瓶颈是审查和验证这些代码。

这个工具可以审查智能体刚做的改动、待提交的改动和已提交的记录。它先列出建议修复，再按主题把散落在各文件里的改动分组，带开发者逐段看，而不是按文件名的字母顺序读。

把它和前面的命令行插件放在一起看，谷歌现在的打法是给所有智能体供检查工具。Claude Code 和 Codex 都拿到了官方的安卓插件，可以建项目、开模拟器、看实时界面、跑用户路径测试。

谷歌在写代码这一层放开了选择，在检查代码这一层把工具握得更紧。这是分析推断，依据是三篇官方博客里新增的功能几乎都落在构建、预览、日志和审查上。

如果谷歌之后公布各智能体在 Android Studio 里的完成率，或者智能体厂商开始自带同等的构建和模拟器工具，这个判断要重新看。