读懂｜谷歌的日常主力该从 Argon 换成 Hydrogen

Gemini 4 Hydrogen 11 月 12 日上线。第三方测得默认档 51 分、每题 1.87 美元，比 Argon 高一分，花费不到四成。

谷歌最便宜的新一代模型，在第三方综合榜上压过了自家主力 Argon。Gemini 4 Hydrogen 11 月 12 日上线，谷歌给它的定位是日常编码和智能体任务里的「快速执行」模型。

独立评测机构 Artificial Analysis 的数字很直接：Hydrogen 默认档 51 分，每题 1.87 美元、8.3 分钟；Argon 50 分，每题 4.97 美元、30.1 分钟。

我们的判断是，用 Gemini API 做日常活的团队，应当把默认模型从 Argon 换成 Hydrogen 默认档。

一分之差，花费不到四成

两天前我们写 Carbon 时，谷歌还建议多数日常工作继续用 Argon。Hydrogen 让这条建议失效了。

模型与档位	综合指数	每题花费	每题耗时
Hydrogen 默认档	51	1.87 美元	8.3 分钟
Argon 默认档	50	4.97 美元	30.1 分钟

按这张表，Hydrogen 每题花费约为 Argon 的 38%，耗时不到三成。

这笔账还会更悬殊。AI Studio 定价页写明，Argon 现在是每百万 token 输入 2 美元、输出 10 美元，12 月 1 日起翻倍到 4 美元和 20 美元。Hydrogen 是 1.50 美元和 7.50 美元，没有介绍期，免费层也能用。

Argon 的所有 token 单价同时翻倍，每题花费按比例约为 9.94 美元。到那时，Hydrogen 将不到它的两成，这是编辑据两页数字计算。

Hydrogen 有低、中、高、最高四档思考强度，默认是高档。据 Artificial Analysis 的 Hydrogen 模型页，最高档拿到 54 分，每题 3.16 美元、13.5 分钟。

从默认档开到最高档，分数加 3 分，每题花费多 69%，耗时多 63%。该模型页还把最高档的输出量标为「非常啰嗦」：跑完整套题输出了 3.04 亿 token，同价位中位数是 7,280 万。

日常编码、跑测试、改小毛病，用不着这 3 分。最高档留给少数卡住的难题，不该当默认。

Hydrogen 不是最省钱的选择。据 Artificial Analysis 的 GPT-6.1 Sol 模型页，OpenAI 的 Sol 最高档 55 分，每题 1.27 美元，比 Hydrogen 默认档还便宜，分数还高 4 分。

它输在时间上：Sol 每题 22.0 分钟，首个答案 token 要等 165 秒；Hydrogen 默认档每题 8.3 分钟。对要在会话里来回改代码的人，等待时间是真成本。

有人会说，综合指数掩盖了短板。The Decoder 转述 Artificial Analysis 的分项数据称，Hydrogen 在终端任务 Terminal-Bench 4.0 上只有 54%，低于 Sol 的 56%。

The Decoder 整理的谷歌对比表里，Argon 在图表理解上也比 Hydrogen 高 5 分。

我们接受这两处短板，长时间跑终端的智能体值得单独测一遍。但它们是局部差距，改变不了默认档该换谁。

谷歌的发布文还称，在 Antigravity 里让 Carbon 和 Hydrogen 自动切换，能接近 Carbon 的成功率并少用 24% 的配额。这是谷歌自己的测试，没有第三方复核，我们不把它算进账里。

在谷歌自家，Argon 已经找不到一个该当默认的理由。日常编码和智能体任务交给 Hydrogen 默认档，最难的题交给 Carbon，Argon 可以从默认列表里拿掉。