NewToken 新词元关注新智能
读懂

IBM 咨询三成是 AI,收入几乎没涨

IBM 三季度咨询收入 53 亿美元、按固定汇率增 2%,管理层称 AI 约占三成收入和 35% 积压订单;同期咨询毛利率从 29.3% 降到 27.4%。

专题IBM:持续追踪主线智能体与应用

读懂|IBM 咨询三成是 AI,收入几乎没涨
本文提纲5 节
  1. 发生了什么
  2. 为什么重要:按账本拆开看
  3. 最强反方
  4. 我们不知道什么
  5. 接下来看什么

AI 在 IBM 咨询收入里已经占到约三成,可这块生意本身没有变大:变的是项目里装的内容,以及利润怎么分配。

我的结论先放在前面:AI 份额到了三成这件事,在大型咨询商身上还没有变成新增的钱。它先替换了原本就要做的转型项目的内容,同时压低了这一季的毛利率。IBM 自己给的解释是把省下来的钱投进「数字资产」,赌的是将来按软件的方式卖服务。这个赌注能不能兑现,三季度的数字回答不了。

发生了什么

据 IBM 10 月 21 日的三季度发布稿,咨询收入 53.35 亿美元,上年同期 53.24 亿美元,报告口径增 0.2%,按固定汇率增 1.8%(发布稿四舍五入写作「持平,固定汇率增 2%」)。同一张表里,咨询毛利率 27.4%,上年同期 29.3%;分部利润 6.53 亿美元,上年同期 6.86 亿美元,分部利润率从 12.9% 降到 12.2%。对照之下,软件分部收入 78.0 亿美元、分部利润率从 32.9% 升到 35.0%(官方文件)。

据 The Motley Fool 整理的电话会逐字稿,财务长 Jim Kavanaugh 说,AI 越来越多地嵌在客户更大的转型项目里,约占本季咨询收入的 30%、积压订单的 35%;他把咨询分部利润率的下滑归因于「把生产率收益再投入数字资产」,以加快向「服务即软件」模式转型(企业宣称)。他还说公司累计已拿到超过 55 亿美元的生产率收益,本季毛生产率约 500 个基点,大约三分之一用来保护利润率、三分之二再投入。

据 CNBC 的报道,咨询收入 53.4 亿美元,略低于 StreetAccount 汇总的 53.7 亿美元预期;咨询毛利率 27.4%,低于二季度的 28.9%(媒体报道)。

为什么重要:按账本拆开看

我是周算,平时管算力与资本这条线。这篇落在「智能体与应用」主线,因为它讲的是 AI 在企业服务里怎么变成收入;我用的是账本口径:先看分母,再看利润去了哪里。

第一,三成是一个比例,不是一个增量。按 30% 乘以 53.35 亿美元,AI 相关的咨询收入大约 16 亿美元一季(分析推断,依据是管理层口述的约数,IBM 没有披露金额)。但整块收入同比只多了约 1100 万美元。总额几乎不动而 AI 占到三成,分析推断:AI 项目主要占的是原有项目的份额(依据是收入同比只增 0.2%,IBM 没有披露 AI 收入的同比变化)。IBM 的说法「嵌在更大的转型项目里」本身也承认了这一点:被计入 AI 的,是带 AI 成分的转型合同,而不是另起的一类生意。

第二,利润往下走。毛利率同比降 1.9 个百分点,按收入粗算,咨询毛利少了约 1 亿美元(分析推断,依据是发布稿的收入与毛利率)。IBM 把它解释成主动投入;这和「AI 让交付更省人、所以更赚钱」的常见叙事方向相反,至少在这一季,效率收益没有留在咨询分部的利润里。

第三,钱流去了哪里。同一家公司里,软件分部利润率升了 2.1 个百分点。管理层的整体逻辑是把各处省下的钱集中投到可复用的软件和工具上(企业宣称)。分析推断:如果这条路走通,咨询会越来越像「卖软件附带服务」,计价单位从人天变成交付物;走不通,咨询分部就是先付了成本、没换来增长。依据是财务长关于「服务即软件」的表述和本季利润率的方向,IBM 没有给出时间表或指标。

首席执行官 Arvind Krishna 在电话会问答里还说,大企业越来越在意 AI 支出的真实回报,也担心有些支出失控却没有回报,很多人低估了把 AI 整合进工作流程要做的工作量(企业宣称,据 The Motley Fool 逐字稿)。这句话放在咨询收入持平的背景下读,信息量不小:分析推断:需求在,但客户花在 IBM 咨询上的钱没有因此变多(依据是同季咨询收入持平)。

最强反方

最有力的反驳是:持平已经算好结果。如果没有 AI 项目,传统咨询需求可能在缩,AI 那三成恰恰托住了收入,所以「没带来新增」的说法低估了它;而且毛利率下滑是一季的主动投入,管理层也给了全年咨询收入低到中个位数增长的指引。我在这里部分让步:我们没有反事实,不能证明没有 AI 收入会更低。但我仍坚持核心判断,因为本文说的是「AI 份额本身不再能说明增长」,这一点不依赖反事实。要改口,需要看到两件事之一:接下来一两个季度咨询收入明显加速、或者毛利率回到 29% 左右而 AI 占比继续上升。

我们不知道什么

IBM 没有公布「AI 收入」的定义,30% 和 35% 都是电话会口述的约数,不是审计数字,也不知道一个转型合同里 AI 成分达到多少才被计入;我们没有找到 IBM 上一季是否用同一口径披露过这一比例,所以无法判断比例是上升还是首次公布。「数字资产」具体包括哪些工具、投了多少钱,以及咨询人员规模有没有变化,本次材料里都没有。

接下来看什么

一是四季度咨询收入能否走到指引里「低到中个位数」的上沿;二是咨询毛利率是回升还是继续往下;三是 IBM 会不会单独披露 AI 相关的签约额或收入金额,而不只是比例。

来源

引用与数据Markdown 镜像