读懂｜Particle-1 的省钱账按别家价目表算

Particle-1 称每题比 DeepSeek 底座省三到五成，成本表却按 DeepSeek 高峰价算；按它自己的标价重算，缓存命中率过九成四时它反而更贵。

省下的词元能不能变成省下的钱，要看按谁的价目表算。Particle 10 月 28 日发布的 Particle-1 是在 DeepSeek V4.1 Flash 上继续训练的编程模型，它宣称每题成本比底座低 34.4% 到 51.6%。

这组成本是把两款模型放在同一张价目表上算的，那张表是 DeepSeek 的。按 Particle-1 自己的标价重算，在它选定的 95% 缓存命中率下，它每题约 0.356 美元，比 DeepSeek 高峰价下的 0.337 美元还略高。

少写四成多词元，是厂商自己数的

据 Particle 的发布文章，Particle-1 在四套编程测试上平均少写约 45% 的输出词元，各套在 28.4% 到 52.2% 之间，通过率落在底座的置信区间内。汇总结果如下：

模型	每题成本	每题输出词元	通过率
Particle-1	0.2211 美元	59,580	72.57%
DeepSeek V4.1 Flash	0.3368 美元	83,246	71.15%

这些数都是 Particle 自己跑的，每题 16 次。explainx.ai 的拆解写明，发稿时没有找到任何第三方复现，还提醒 OpenRouter 上的价格和发布文章不一致。

Particle 在脚注里写，两款模型都按每百万词元未命中输入 0.30 美元、缓存命中 0.006 美元、输出 1.20 美元计价，缓存命中率固定为 95%。这正是 DeepSeek 官方价目表上 Flash 的高峰价，闲时价是它的一半。

Particle-1 实际的价不一样。OpenRouter 的模型页显示，它目前只有 Particle 一家提供。未命中输入 0.25 美元、输出 1.00 美元，都比 DeepSeek 高峰价低；缓存读取是 0.03 美元，是 DeepSeek 高峰价的 5 倍。

95% 命中率下，输入在每题成本里占大头。按 Particle 的脚注倒推，Particle-1 每题读入约 723 万个词元，输入费占 0.2211 美元的三分之二多。贵 5 倍的缓存价，正好落在这一块上。

下面按 Particle-1 的标价和 DeepSeek 的高峰价重算，词元数沿用 Particle 公布的数字（编辑据原文计算）：

两者打平的点在命中率 94% 上下。OpenRouter 页面显示 Particle-1 的缓存命中率是 84.9%，落在它便宜的一侧。若对照 DeepSeek 闲时价，上面三档都是 Particle-1 更贵。

Particle 的轨迹分析把省下的词元落到了少想、少返工、少写收尾确认上，这部分如果能被第三方复现，就是实打实的效率。「每题便宜三到五成」只在两边按同一张价目表计价时成立。

它的标价压低了未命中输入和输出、抬高了缓存，对缓存命中率很高的长任务不一定划算，对命中率低的工作流反而有利。这是分析推断，依据是上面的重算，前提是 Particle 公布的词元数站得住。

我们会改口的条件有两个：第三方在同样的测试上复现出相近的词元差距，或者 Particle 调整缓存价。在那之前，它的成本表不能直接拿来对照账单。