Wiz 追踪两把被盗 AI 密钥,合计被调用约 250 万次
Wiz 复盘十月 AI 开发平台被攻破后两把企业密钥的去向:半小时内验货,几天后批量放量,按标价估计超过 10 万美元。限了区域的那把照样跑出百万次成功调用。

一把从开发平台偷出来的模型密钥,现在有人验货、有人批发、有人转卖,企业能控制的主要是它活多久。安全公司 Wiz 10 月 30 日在 Wiz Blog 发文,追踪了十月两把企业密钥被盗后的去向:合计被调用约 250 万次,按标价估计超过 10 万美元。
我们的判断是,给密钥限定调用区域只改变了它被怎么用,真正决定损失的是发现和吊销要多久。
锁了区域的那把密钥,13 小时仍跑出百万次
据 Wiz Blog,两把密钥都调用 Amazon Bedrock,被盗后几天开始放量:
| 第一把(A) | 第二把(B) | |
|---|---|---|
| 权限设置 | 允许全球跨区域调用 | 只允许美国区域 |
| 放量时长 | 约 30 小时 | 约 13 小时 |
| 调用次数 | 约 80 万次,约九成成功 | 约 170 万次,超过 100 万次成功 |
B 的限制起过作用:它在验货 7 天后出现在一个转卖池里,四个小时内的数千次调用都因为请求全球区域而失败。但第二天清晨,有程序摸清了美国区域能用的模型编号,约两小时后开始放量。
B 没成功的调用主要被账户的区域配额挡住;A 能全球分流,只有约 6% 被限流。结果是 13 小时的 B 成功调用比 30 小时的 A 还多。
这组对比说明,区域限制让攻击者多绕了一夜,没有压低成功调用的次数,两次放量都是在密钥被吊销后才停下。这是分析推断,依据是 Wiz 公布的两组调用数据。Wiz 没有公布两家企业是何时发现异常的,也没说为什么验货之后的几天里没人察觉。
被盗半小时后就有程序来验货
两把密钥此前都大量从同一家被攻破平台的基础设施上调用。Wiz 记录到,平台报告凭据被盗后 30 分钟内,一个住宅 IP 对两把密钥各发了一次调用,先请求 Anthropic 的 Claude Fable 5.1,失败后改用 Opus 5.5 成功。
此后几天,两把密钥每天只有 14 到 120 次调用,两边的调用前后相差约一分钟。Wiz 认为这是同一个程序在定时确认密钥还能用。Wiz 还把这两把密钥连到两个公开叫卖折扣模型的网站,其中一个收 USDT。
十月九家平台出事,Zeabur 要在年底关停
据 Wiz 统计,从 10 月 6 日的 Fireworks AI 到 10 月 30 日的 Northflank,十月至少九家 AI 开发平台披露了安全事件。各家公布的根因不同,但攻击者都在翻找平台上存的环境变量,尤其是能调用模型的密钥。
两家公布了较完整的时间线:
- Zeabur 初步报告称,10 月 14 日至 15 日攻击者用泄露的内部凭据进入共享集群,读取了 3,218,965 条环境变量记录,涉及 321,810 个账户。根因是长期有效的管理员凭据以明文保存。Zeabur 随后在停运公告里宣布,12 月 31 日停止全部服务。
- Railway Blog 的初步报告称,10 月 20 日至 22 日遭到持续攻击,早期调查显示攻击者想拿 AI 服务商的 API 密钥做蒸馏,一部分客户的加密密钥被读取。
对此的反驳是,九起入侵根因各异,Wiz 自己也写明无法确定转卖方与最初入侵、放量调用之间的关系。我们接受这一点:说「有一个成熟的转卖市场」证据够,说「同一伙人策划了整个十月」证据不够。
企业能做的事落在自己账户里:给模型密钥设消费上限和异常告警,缩短从被盗到吊销的时间。如果后续调查证明转卖方就是入侵者,这篇的判断要改成有组织的单一行动。
来源
- Wiz Blog · “Black October” for AI Developer Platforms(2026-10-30) 第三方评测
- Zeabur · October 2026 security incident (preliminary report) 企业宣称
- Zeabur · Zeabur is shutting down: what happens next(2026-10-17) 企业宣称
- Railway Blog · Preliminary Report: Oct 21st Security Incident(2026-10-22) 企业宣称
引用与数据Markdown 镜像

